张海波律师，眉山交通事故律师,现执业于北京市盈科（广州）律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

交通事故中申请精神赔偿金的条件

　　一、交通事故中申请精神赔偿金的条件

　　交通事故中精神损失赔偿一般是当事人死亡或者伤残的情况下赔偿。

　　精神损害抚慰金的具体金额按情况而定，伤残补助一般不包含精神损失费，十级伤残该赔偿多少要根据情况具体计算。残疾赔偿金是交通事故人身损害赔偿最为关键的赔偿项目，它是根据伤者的伤残级别及户口性质计算出来的，在户口性质不变的情况下，级别越高，残疾赔偿越高。

　　精神损害是一种外人无法计量的无形伤害，对于精神损害的大小和程度一般无法用物质尺度来衡量。

　　因此，在具体的司法实践中，对于精神损害抚慰金，只能依据当事人的具体情况包括地区经济环境，当事人的身份，当事人的家庭背景，当事人在案件中责任的大小，社会影响力等由法官依据自由裁量权在一个类似客观合理适当的范围内进行确定。

　　精神损害是人身权益受到侵害而遭受的精神痛苦和精神损伤。一般情况下，当事人要求精神损害赔偿的法院不支持，在当事人伤残时或者当事人死亡的情况下才支持精神损害赔偿，精神损害赔偿以精神抚慰金的形式给付。

　　二、影响精神损害的赔偿数额因素确定

　　侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

　　侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

　　侵权行为所造成的后果；

　　侵权人的获利情况；

　　侵权人承担责任的经济能力；

　　受诉法院所在地平均生活水平。

　　三、精神损害赔偿法律依据

　　 当事人在交通事故侵权损害赔偿中，应一并提起精神损害抚慰金赔偿的请求，否则诉讼后不得提起。

　　赔偿类别：

　　1、致人残疾的，为残疾赔偿金;

　　2、致人死亡的，为死亡赔偿金;

　　3、其他损害情形的精神抚慰金。

　　事实上，精神损害赔偿制度是国家制度对法律制度的道德补充，对维护社会和谐完善我国法制具有积极地意义。

　　4、精神损失：

　　依据本次车祸伤亡损失之严重程度，身份，地位，评估身心受创程度，来要求对方赔偿，无一定确定金额

　　以上就是为您整理的最新的交通事故中申请精神赔偿金的条件的相关内容。综上，交通事故中精神损失赔偿一般是当事人死亡或者伤残的情况下赔偿，希望我的文章会对你的疑惑有所帮助。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的律师。

交通事故精神赔偿需确定的事项

　　因交通事故而致损害，受害人向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院可以受理。请求精神损害赔偿应确定好其赔偿范围、赔偿责任、赔偿数额等。

　　一、精神损害赔偿范围的确定。

　　我国第一百二十条第一款规定：;公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失;。该条规定是对于侵害公民人格权的行为，侵权人应当承担精神损害赔偿的首创，受保护的人格权利之中亦包括生命健康权。

　　对于如何确定精神损害赔偿的范围，广东省高级人民法院、广东省公安厅于2001年2月20日下发的第19条规定，因交通事故致人伤残或者死亡、造成怀孕妇女流产的，当事人据此可提起精神损害赔偿;在2001年3月10日施行的第一条规定：;侵害生命权、健康权、身体权……;。第四条规定：;因侵权致具有人格象征意义的特定纪念物品而永久灭失或者毁损的;，可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害。可见，在道路交通事故损害赔偿案件中，能够请求精神损害赔偿的范围应限于因侵害人侵权致人身伤残、死亡、妇女流产及具有人格象征意义的特定纪念物品受灭失或毁损。受害人据此而向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应依法予以受理。

　　二、精神损害赔偿责任的确定。

　　交通事故责任人是否需承担精神损害赔偿责任，应以其承担何种事故责任来确定。第十八条规定，交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任四种。另第四十五条规定：;道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失，经公安机关调查不能确定是任何一方当事人的违章行为造成的，其损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼;，而人民法院依此规定处理案件时，在双方当事人均未能举证的情况下，往往只能适用民法通则第四条规定的公平原则作出判决，即由双方当事人平均分担事故损失的责任，笔者谓之为;公平责任;，故交通事故责任可分五种责任。

　　然而，我国规定承担侵权民事责任是以存在过错行为为适用要件的。如第一百零六条第二款规定：;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任;;第三十五条也规定：;交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任;，由此可以肯定，受害人在交通事故案件中请求精神损害赔偿的，也应以受害人和交通事故责任人在交通事故中所负何种事故责任为界限。但是，并非所有应负事故责任的侵权人应同时要承担精神损害赔偿责任。

　　1、如果交通事故责任人应负事故的全部责任或主要责任。这二个责任就可认定是交通事故责任人一方的违章行为造成或违章行为在交通事故中作用大; 相反，受害人就不应负事故责任或违章行为在交通事故中作用小，在这种情况下，交通事故责任人就存在侵权过错行为或其过错行为起主要作用，而受害人纯属于被侵权人，因此，受害人依法可请求对方承担事故赔偿责任和精神损害赔偿责任。

　　2、如果交通事故责任人应负事故的同等责任或次要责任。就可认定交通事故责任人在事故中的侵权作用与受害人相当或违章行为在交通事故中作用小; 相反，受害人在交通事故中违章行为与侵权人相当或违章行为在交通事故中作用大，在这种情况下，受害人也成为交通事故责任人，那时受害人本身也是侵权人，依法应承担事故赔偿责任，可能还要反过来赔偿事故损失给对方或被对方起诉，因此，受害人就不能请求对方承担精神赔偿责任。

　　3、如果交通事故责任人应负事故的;公平责任;。这是因为交警部门无法确认事故责任是由哪一方造成的，故根据法律规定，按照公平原则分担民事责任，那时交通事故责任人和受害人均无过错，不能适用过错原则来认定哪一方存在侵权加害行为。由于公平责任是在加害人之行为不具有可归责任时由法官根据公平之法律理念酌定的一种责任，公平责任本身只是一种分担损失的救济性责任，故精神损害赔偿不能适用于公平责任。在这种情况下，受害人就无权请求对方承担精神损害赔偿责任。

　　综合上述3种情况，受害人只有在事故责任人承担事故的全部责任或主要责任时，才有权要求赔偿精神损害。

　　三、精神损害赔偿数额的确定。

　　在审判实践中，法院在审理精神损害赔偿方面，因法律没有明确规定，都主张赔偿数额不宜过高，但当事人在起诉时动辄提出索赔几万元以上甚至百万元精神赔偿金的请求。最高人民法院施行的第十条规定，精神损害的赔偿数额以侵权人的过错程度、行为后果、赔偿能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。该司法解释的施行，为人民法院判决提供了依据，但同时赋予了法院的自由裁量权，由于没有明确赔偿数额如何计算、有无最高或最低限额等问题，事实上增加了处理难度。 精神损害赔偿数额的裁决，以法官自由裁量权的使用为转移，因而在审判实践中，它便会使法官存在滥用自由裁量权，凭着主观直觉或臆断作出自由裁量决定的现象。虽然交通事故案件中影响受害人精神伤害程度的标准个案千差万别，但法官要综合事故后果、责任大小、赔偿能力来作出认定，前者事故后果和责任大小容易掌握;后者赔偿能力，由谁负责承担举证责任及如何认定难于掌握，这时，一审法官以自由裁量权作出的判决结果，也可能被二审法官以自由裁量权轻易取代。

　　对于如何确定精神损失赔偿数额，应以交通事故因侵权人过错造成的后果为标准：

　　①致受害人伤残的，其精神损害赔偿数额可以按其伤残等级，1级的按100%计算，2级的减少10%，依此类推。参照第三十七条的残疾者生活补助费标准的50%计赔。

　　②致受害人死亡的，其精神损害赔偿数额可以参照第三十七条的死亡补偿费规定标准的50%计赔。

　　③致受害人流产和致受害人的特定纪念物品灭失或者毁损的，其精神损害赔偿数额要以按因流产的实际费用和特定纪念物品的实际价值适当计赔。

　　任何权力都必须受到制约，精神损害赔偿的自由裁量权如没有受到合理的控制和监督，就不可避免地存在被滥用的危险，必然导致司法不公。笔者认为，要有效防止滥用精神赔偿数额的自由裁量权，就应将道路交通事故案件的精神损害赔偿纳入中，作为一项赔偿项目并明确赔偿标准，这样，既能做到对侵权人的行为予以制裁，对受害人所受到的精神伤害给以抚慰和补偿，同时又为法官在审判中保持公正法提供确切依据。