张海波律师，广州刑事辩护律师，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

违章行为共同造成的交通事故责任如何认定？

　　在生活中经常会有这样的情况：一辆车超速行驶，另一辆闯红灯，结果两辆车共同引发了交通事故，因为双方对造成的损失都有责任，所以会导致难以认定，进行损失赔偿时将直接关系到当事人的利益，因此要确定两人共同违章造成的交通事故责任的认定。

　　违章行为主要包括：闯红灯、超速、超载、无证驾驶、逆行驾驶、违章变道、饮酒后驾驶、使用伪造驾驶证等。如果两人都超速行驶导致交通事故，那么两个人都违章，都要承担责任。因此，实践中只要双方开车时有以上违章行为，那么发生交通事故后可能就要承担相应的责任。

　　两人都有违章行为，对共同造成的交通事故可以根据以下几种情况进行认定：

　　1、根据违章行为在交通事故中的作用来划分责任

　　在因双方违章行为共同引发的责任事故中，应该根据违章行为在交通事故中的作用来划分责任。

　　违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。

　　违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。

　　2、当事人违章并消极配合认定责任

　　当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

　　3、当事人违章并未积极报案处理

　　当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

　　当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。

　　4、若是机动车与非机动车、行人发生交通事故的

　　机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。

　　发生交通那事故后，会根据现场情况的指认、询问当事人和证人、检测及鉴定、照相及监控录像等确定事故责任。当事人对于现场的处理也会影响到事故的处理结果，严重地还可能涉及刑事犯罪，比如交通肇事逃逸。当然，若是双方对责任认定有争议，并且争议较大的，必要时可以起诉处理。

骑共享单车时刹车失灵撞伤人的责任划分？

　　随着近几年共享经济的发展，共享单车也逐步进入我们的视野并被广泛应用于日常生活中，因骑行共享单车造成的交通事故也越来越多，而因为骑共享单车时刹车失灵导致撞伤人，因为车子本身出现问题，那么骑行人有责任，车子所在的平台也有一定的关系，那么在认定责任时可能会出现争议，所以需要对共享单车平台、骑行人的责任进行划分。

　　1、骑行人的责任：骑行人需要承担赔偿责任，在承担相关的赔偿责任后，可以向共享单车平台追偿。骑行人作为造成损害的直接作用人，应先确定骑行人有无存在过失、违章驾驶等，向受害人赔偿损失，再向共享单车平台追偿。

　　2、共享单车平台的责任：需承担连带责任。因为共享单车没有尽到瑕疵保证义务。

　　共享单车平台应该按照约定将将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。这就规定了租赁合同中出租人的基本义务有两项：交付租赁物；在租赁期间保证租赁物符合实现租赁目的状态，即瑕疵担保责任。

　　共享单车出现刹车失灵等故障，而没有进行及时检修，是造成事故的主要原因，因此其应该承担连带责任，赔偿损失。这也将促进共享单车平台的良好有序发展，提高其责任感。

　　当骑行人要求共享单车承担连带赔偿责任时，需证明以下事实：

　　1、共享单车存在刹车失灵的事实。

　　2、交通事故主要是因刹车失灵造成。

　　当前共享经济发展突飞猛进，但是共享经济又涉及了多个权利人，比如共享单车有骑行人跟其平台，所以发生事故后会对赔偿责任产生争议，一旦双方争议较大，难以划分责任的，必要时可以去法院起诉处理。并且，事故后果较为严重的或者取证有困难的，可以找个专业律师介入处理。